近日，有网友发文称，自己男友的父亲在被公司主任和同事叫出去参加饭局并 “被领导劝酒” 后，回家当晚不幸离世。然而事后，涉事公司的相关人员态度冷漠，仅向家属转来两千元 “慰问金”，这一做法引发家属强烈不满。
3 月 19 日，据潇湘晨报报道，记者联系到当事人张女士。据她介绍，事件发生在今年 1 月 19 日，地点位于江西九江。去世的 “叔叔” 陈某某此前与妻子离异，独自一人在九江生活，于去年 11 月左右刚刚入职涉事公司。张女士强调，“叔叔” 平日里滴酒不沾，且身体并无疾病。但事发当天，他被公司主任及同事喊去参加饭局，期间被要求饮酒。谁也没想到，回家后的当晚，陈某某便不幸去世，而直到 1 月 24 日，他的尸体才被发现。
事发当天陈某某与女性朋友的聊天记录。图/受访者提供
在陈某某离世后，家属查看其手机时，发现了他与一位熟悉女性朋友在 1 月 19 日的聊天记录，这才知晓当天饭局上他被迫饮酒的情况。聊天记录显示，1 月 19 日下午，陈某某告知这位女性朋友，当天主任请客吃饭，一共邀请了 20 人。17 点 45 分，陈某某向她发送了饭桌上的照片，并表示自己喝了酒。女性朋友对此感到诧异，询问从不喝酒的他为何这次破例，陈某某无奈回应：“是班长要，主任说他是师傅必须喝”。19 点左右，陈某某再次发来信息，称 “喝多了，心脏好疼” 。从这些聊天记录中，张女士认为饭局中存在 “用身份压人” 进行劝酒的情况。
此外，张女士还提供了事发第二天陈某某与 “主任” 的聊天记录截图。截图显示，事发当晚组饭局的 “主任”，于第二天早上 8 点给陈某某打来语音电话，未得到应答后询问了一句 “昨天喝多了吧？” 当天中午 12 点，“主任” 又打了一通语音电话，依旧没人接听后便取消了。在此之后，直到尸体被发现，“主任” 再未与陈某某联系。
陈某某尸体被发现后，法医当天开具了死亡医学证明书，认定死亡原因为 “心脏衰竭”。不过，由于当时家属急于将陈某某火化下葬，并未要求进一步进行尸检。
陈某某的死亡医学证明书。图/受访者提供
2 月，家属前往公司与陈某某的 “主任” 见面沟通。张女士称，该 “主任” 拒绝提供任何事发当晚饭局及参与人员的信息，公司方面也只是让家属走法律途径，通过起诉解决此事。进入 3 月，公司人事处联系了张女士的男友，发送了一段慰问信息，并转来 2000 元钱。张女士对此极为愤慨，她表示：“两千块钱就想把我们打发了？他正值壮年，就这么被轻易敷衍过去？那个主任难道就能这样脱身，这件事和他真的毫无关系吗？从事情发生到现在，我们没有收到一句有诚意的道歉。”
事发一个多月后，公司转给家属两千“慰问金”。图/受访者提供
3 月 19 日，记者致电涉事公司人事处，对方回应称：“问下官方吧，问下派出所公安局，我们这儿不做了解。” 随后，记者联系辖区派出所，接线人员表示此事已接警，目前正在处理中，具体情况不便透露。截至发稿，记者尝试添加 “主任” 及人事负责人的微信，尚未获得通过。
近年来，因劝酒引发的悲剧时有发生。在此类事件中，若存在强迫性劝酒、明知对方身体不适仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情况，劝酒者通常需要承担相应法律责任。具体责任划分需依据案件实际情况，由司法机关综合判定。
来源：极目新闻、潇湘晨报
