你的位置: 首页 > 美国政府 >
  • 美滥施关税损人不利己 中国有底气有信心有力量
    2025-04-08 18:07:00
    美国政府逆世界潮流而动,对包括我国在内的几乎所有贸易伙伴出台所谓的“对等关税”,我国第一时间采取了坚决有力的反制措施,引发全球高度关注。针对美国最新公布的关税政策,英国广播公司、美联社等报道称,美新关税政策将推高美国民众几乎所有日用品的价格,尤其是服装、食品等,损害美国消费者和企业的利益。美国服装与
  • 中美贸易谈判之后,多国重估对美贸易策略
    2025-05-26 17:11:00
    事情正在起变化。5月23日,美欧贸易代表通话前,美国总统特朗普威胁将对欧洲商品征收高达50%的关税。对此,欧洲议会国际贸易委员会主席朗格回应:“如果美国寻求合作与谈判,欧盟总是敞开大门,如果只是想让欧盟照单全收美方要求,那美国就是敲错了门。”欧委会高级贸易官员萨比娜·韦安德也提醒各成员国,欧盟必须保
  • 白宫称特朗普宣布“对等关税”后立即生效,对全球经济有何冲击?
    2025-04-02 15:43:00
    导读:“就目前而言,我们看到的是,如果4月2日特朗普抛出最大力度的‘对等关税’⽅案,越南和爱尔兰⾯临的形势会很严峻。”美国白宫方面证实,美国总统特朗普即将宣布的关税政策将在当地时间2日宣布后立即生效。国际机构和金融机构则均纷纷对即将出台的关税预警。据新华社报道,国际货币基金组织(IMF)总裁格奥尔基
  • “非法关税!”加州带头起诉特朗普政府,系全美首个!州长下场录旅游宣传视频
    2025-04-17 09:59:00
    据新华社报道,美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森16日宣布就关税问题起诉特朗普政府,成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。这也是自特朗普重返白宫以来,纽森对特朗普政府采取的最直接的行动。本月4日,纽森就曾表示自己正在寻求与其他国家达成协议,以确保加州免受特朗普升级贸易战所招致的反制
  • “美国正在发动一场经济核战争” 美各界抗议政府关税政策
    2025-04-08 18:32:00
    美国总统特朗普2日签署行政令,宣布对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”,这在全球引发广泛不满和反对,美国各界接连发出反对声音。知名投资人:美国正在发动一场经济核战争6日,曾在2024年美国总统大选中支持特朗普的美国亿万富翁、知名对冲基金经理比尔·阿克曼在社交媒体上表示,特朗普政府的关税政策相当于正在发
  • 关税政策恶果显现 美国最大港口工作岗位减少近半
    2025-06-08 18:22:00
    新华社洛杉矶6月7日电(记者高山)随着美国关税措施对国际贸易的冲击逐步显现,美国最大港口洛杉矶港负责人7日对媒体表示,该港口工作岗位近期已减少近半。此外,港口5月份的货物吞吐量比预期减少了25%。洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡告诉《洛杉矶时报》,过去两周,该港口有1575名工人在竞争733个工作岗位。
  • 美媒:美国国安局局长被解职
    2025-04-04 15:13:00
    据美国《华盛顿邮报》3日援引知情人士消息报道,美国国家安全局局长蒂莫西·霍当天被解职。报道援引美国政府两名现任和一名前任官员的话说,在蒂莫西·霍被解职的同时,其国安局副手温迪·诺布尔也被调任至国防部其他部门。报道说,消息人士称,目前尚不清楚蒂莫西·霍被解职的原因。蒂莫西·霍被解职前还同时担任美国网络
  • 特朗普:关税真能取代所得税 经济学家:真不能
    2025-04-22 10:21:00
    美国总统特朗普总统提出对全球贸易伙伴征收额外所谓“对等关税”,引发美国国内和国际社会强烈不满。面对国内通胀上升和经济衰退的担忧,特朗普提出一项新计划,通过其关税政策筹集的资金替代联邦所得税,从而彻底改变国家的财政状况。在福克斯新闻于当地时间4月15日播出的采访中,特朗普表示,美国将从关税中将获得足够
  • 美国滥施关税:公然挑战国际秩序拒绝履行大国责任|专家热评
    2025-04-09 10:29:00
    近日,美国政府宣布了系列关税政策。根据相关计划,美国于4月5日开始对所有进口商品加征10%的基础关税;并将于4月9日针对一些特定国家征收最高49%的“对等关税”。美东时间4月7日,美方威胁进一步对华加征50%关税。美国政府系列举措赤裸裸地强调“美国利益第一”,这实际上是对二战后所建立的国际秩序的公然
  • 美将限制中国公民购买美国农田 外交部回应
    2025-07-10 00:41:00
    7月9日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者问:美国政府声称将开始限制中国公民及其他所谓“外国对手”在美国购买农田,理由是出于“国家安全”考量。请问中方对此有何评论?毛宁表示,美方泛化国家安全概念,剥夺特定国家机构和公民购买土地和房产的权利是典型的歧视性做法,违背市场经济原则和国际经贸规则,最终